(博讯北京时间2008年8月31日 转载)
曾：适之先生，您如有机会能够对大陆上全体文化教育界人士发表一次公开演讲，您所最希望说的话，会是些什麽话？ (博讯 boxun.com)
|
胡：曾先生，我要对他们说的第一句话，就是，我对沦陷在铁幕的无数的人，我始终抱著无限的同情。我知道这无数人之中，绝大多数是爱国的爱自由的，是反对共产党的，是反对共产主义的。国家不幸，不能保护他们，使他们暂时沦陷在铁幕里，使他们暂时失去一切的自由；使他们在大陆上，肉体上、精神上受种种痛苦；使他们不能不暂时忍受种种非人的奴隶生活。他们的痛苦，他们的不自由，都是我们国家的最大不幸，都是国家的最大损失。我们可以说，他们受痛苦，就等於他们替我们的国家受痛苦，就等於替我们整个民族受痛苦。所以，我们对於这无数爱国家、爱自由的同胞，绝对不敢责备他们，绝对不忍责备他们，也绝对不应该责备他们。我们对他们只有一百分的同情。
曾：适之先生，您对绝大多数爱国家、爱自由、反对共产党的人，始终抱著同情，那是我们完全同意。但是那些无数的知识分子里，有少数人在几年以前，不但是赞成共产党，甚至於迷信共产党，您对於这些人，采取甚麽态度？
胡：曾先生，这就是我要说的第二句话。共产党最会挂羊头卖狗肉。他们嘴上总是为大多数人民、大多数工人、农人谋福利，对无产阶级谋幸福；我们知道用暴力的政权，用暴力维持的政权，但有些人，有些知识分子，不免受了共产党的欺骗，不免上了他们的当，中了他们的毒。社会上对於一个受骗的人，当然不恨他，当然可怜他。作医生的对於一个中了毒的病人，当然不恨他，当然同情他，当然想给他解毒，给他医病。所以，我们对於那些曾经赞成共产党或是曾经迷信共产党的少数人，我们对他们应该可怜他们、爱他们、同情他们，希望他们能早早的觉悟，能够早早回头得著解救。我们希望回到大陆的时候，我们的政府对於一切受过骗、中过毒的人，都能够采取宽大的态度，给他们一个改过自新的机会。
曾：适之先生，您的见解是绝对正确的，我知道我们的政府，已经绝对对於曾经被共产党欺骗毒害的人，采取宽大的态度，叫他们及早回头，改过自新，过去的一切，政府绝不会追究。适之先生，近年来，大陆上有些知识分子，有些还是您的朋友，发表文章骂您，批评您，清算您的思想，说胡适的思想是敌人的思想。适之先生：您对於这些清算胡适思想的人，有甚麽感想？
胡：曾先生，我曾经说过，在共产党统制之下，不但没有说话的自由，更重要的是人人都没有不说话的自由。大陆上有些文人，有些学者，发表文字骂我，清算我的思想，这都是大陆上没有不说话的自由的铁证。我一百分同情这些可怜的人，这些可怜的朋友们，可怜他们没有不说话的自由。我一点都不怪他们，我不但不怪他们，我还要感谢他们。为什么感谢他们呢？是感谢他们在铁幕里，替我宣传我的思想。
曾：适之先生，究竟共产党为甚么要清算「胡适思想」？为什么共产党要把「胡适思想」宣告是敌人的思想？
胡：曾先生，我想这都是因为共产党的的确确的承认「胡适思想」是共产党的敌人，是老老实实承认，我的思想才有反对共产党的危险力量。
曾：适之先生，请您自己说，胡适思想究竟那里是共产党的敌人？
胡：曾先生，我在这几分钟里，当然没有法子可以自己述说我的思想，我现在只能够说在共产党最害怕的是那几点。第一，我提倡自由，我一生主张在一个文明的国家里，人民必须享受思想的自由、信仰的自由、发表思想的自由。发表思想的自由就是言论自由。这都是共产党统制之下，绝对不允许的。因为共产党最怕的是自由，所以，我的自由主义，我的提倡自由，是共产党认为最危险的敌人。这是第一点。第二，我提倡怀疑，我一生反对武断主义，反对一切的武断主义，反对一切教条主义。我相信一个自由独立的人，对於思想，对於一切思想，一切主义，一切信仰，必须先要经过一个怀疑，而後可以相信，必须仔细考究过，而後可以相信。我迄二、三十年到处宣传科学家赫胥黎（Huxley，1825-1895）的话：「我们必须要严格的不相信，不信任一切没有充分证据的东西。」我们对於一切的信仰必须说拿证据来。凡是没有证据的东西，凡是禁不起怀疑的东西，都是不应该信任的。共产党要人人做到马列主义的奴隶，只许信仰、只许迷信，而不许怀疑，所以，我的怀疑主义，是共产党的一个最大的敌人，这是第二点。
曾：适之先生，您相信共产党清算您的思想会成功吗？
胡：曾先生，我相信他们清算「胡适思想」是不会成功的，要大失败的。古人有两句诗，说得很好，这两句诗，「野火烧不尽，春风吹又生！」共产党是不会明白这点常识的，你看如何，曾先生？
曾：我想是的，谢谢适之先生，因为您现在很忙，我们不愿意耽误您的时间，我相信您这短短十分钟的谈话，可以给大陆同胞，永久深刻的印象。谢谢。
（摘自马之骕著＜新闻界三老兵＞一书） (博讯记者：格丘山) (博讯 boxun.com)
胡适为什么要离开大陆
胡适(网络图片)
1949年初春，国共两党的炮声还没有停息，中国的前途在迷盲徘徊。一个老人怀着复杂的心情，离开了生他养他的祖国，去寻找自己的出路。他就是中国现代著名历史家、文学家、哲学家，中国新文化运动的领袖之一，中国现代自由知识分子的优秀代表——胡适。
毫无疑问，博学多才的胡适是中国现代自由知识分子的先锋，胡适在美国留学时，美国的人权与自由理念就深深地扎根于他的心灵，这决定了胡适的灵魂与共产主义思想格格不入。
1949年，尽管蒋介石溃败大陆。胡适也毅然决然地选择了离开，他天性无法适应共产主义思想，他认为共产党的理想并不是自己的理想，他们是说一套做一套。他还认为在共产党的管制之下是没有自由的。当时，共产党内有人带信给胡适，希望他不要离开大陆，留下来做北京大学校长兼北平图书馆馆长，可是他不相信共产党，最终登上蒋介石派来的专机离开了大陆。旋即从上海乘克里夫总统号轮于1949年4月6日前往美国，开始了他流亡的寓公生涯。
显然，胡适思想与共产党水火不容。1950年初，他在《自由中国》上发表《共产党统治下决没有自由》一文。而在1953年7月4日，胡适借台湾远东图书公司出版《胡适文存》，作序说：“我的一些著作虽然未必都值得长久保存流传，但在大陆上的共产党烧毁我的书的时候，在这个共产党‘清算胡适思想’的时候，我应该让自由中国与自由世界的人们知道究竟“胡适思想’是什么，究竟‘胡适思想’为什么值得共产党的疯狂清算。”胡适虽然离开了大陆，摆脱了共产党的管制，但他并没有就此万事无忧。后来大陆发生的事情也许是在他意料之中。
1949年以后的中国，政治运动就接连不断。共产党的领袖们认为不整顿人们“糊涂思想“就不能稳定全国大局，就不能巩固初生政权。其中，在1954年，中国大陆掀起了一场声势浩大的批判俞平伯的《〈红楼梦〉研究》运动，后来转而批判俞平伯的老师胡适。于是，胡适由学界泰斗一下变成声名狼藉的人物。共产党的群众运动决心要把胡适批深批透。他们骂胡适是“实用主义的鼓吹者”、“洋奴买办文人”、“马克思主义的敌人”。
远在美国的胡适听说大陆正在轰轰烈烈地展开对他的批判运动后，轻轻笑了笑说：“这些谩骂的文字，也同时使我感到愉快和兴奋，因为，我个人四十年来的一点努力，也不是完全白费的毕竟留下了大量的毒素。这种毒素对于马列主义好比瘟疫，还发生抗毒和防腐的作用。”对这种自上而下发动的批判，胡适将其看做是自己的资产阶级学术思想乃至政治信念的胜利，是另一种对自己的抬举和宣传方式。
胡适不相信共产党，更认为中国人有一种劣根文化。胡适在他的《介绍我自己的思想》中认为：“我们必须承认我们百事不如人，不但物质机械上不如人，不但政治制度不如人，并且道德不如人，知识不如人，文学不如人。音乐不如人，艺术不如人，身体不如人。”可见，胡适对在中国大陆发生的事情感到是多么悲观!
评论（作者不详）
我们已经无法想象，没有胡适其人，历史将留下怎样的一段空白，将会有怎样的一种遗憾。胡适生前温文尔雅，即使是批评北洋军阀、国民党当局的尖锐言论，也不是怒目金刚式的，他是一个手无寸铁的知识分子，生平教书、演讲、做学术、写时评、钻故纸堆，但他留下的影响在20世纪却只有少数几人可以与他比肩。
1953年1月17日，举国上下批判胡适的“反动”思想，郭沫若、周扬、艾思奇、胡绳、王若水等纷纷操笔上阵，批胡文章漫天飞舞。有记者在美国访问胡适本人：“你对这个批判运动怎么看？为什么中国大陆把你定为反动思想？你这个敌对思想是什么思想？”胡适想了一下回答说：“我第一提倡自由，提倡信仰自由、言论自由、发表自由；第二我提倡怀疑，我一生就反对独断，就是反对教条主义。”这些话就是他所理解和倡导的新思潮，他曾经是“五四”新思潮最重要的代言人、解释者。1923年6月22日，他在西湖边的新新旅馆写《一师毒案感言》中说得明白：
“新思潮”是什么东西？在我个人看来，新思潮并不是几种生吞活剥的主义；新思潮所以能自别于旧思想，只靠一点：只靠一种新的态度。这种态度，我们叫他做“评判的态度”。无论对于何 种制度，何种信仰，何种疑难，一概不肯盲从，一概不肯武断，一概须要用冷静的眼光，搜求证据，搜求立论的根据，搜求解决的方法：这便是评判的态度。
胡适一度收集了大量批判他的文章，曾拿出来给叶公超看，说自己想写一篇总答复，叶公超劝他不必，“一个处女怎好和一群强盗打交道，况且文字在政治斗争中并不是最有力的武器。”
用不着等到21世纪，胡适的形象就开始恢复，“胡学”也渐成显学，李慎之生前甚至说了这样一句话：“21世纪将是胡适的世纪。”
胡适常常感叹自己书生的“天真”。1948年12月21日，司徒雷登给美国国务卿的报告中说：“我常望胡适能够像他30年前一样，成功卓越地领导一场在自由 与民主基础上的‘新文化运动’和‘文学革命’。胡也表示，战后他并没有将自己的才华回归到与他相宜的学术领域，对此他后悔莫及。”时间已经不等胡适了，他再也没有机会了，但他播下的那些小小的种子没有在大地上灭绝，春风吹过，又会复活。
多少年后，人们蓦然回首，胡适还微笑着，站在历史中。
没有评论:
发表评论