毛派反对改革派的真实理由

其实很简单，因为改革派要分毛派已经分完的蛋糕，因为毛派把中国大蛋糕分得干干净净，所以毛派这些老干部多半退休在家养老，其子女多是中共中层干部，当权派的改革方针触动了他们的利益，经常听他们说上访上京城告狱状，找后门，他们最想搞的是抓权，巩固自己的利益。
举个例子，天津拆迁直到拆到老城区拆到他们头上别的地方都拆完的时候，许多毛左才开始指责诉苦，替“人民”鸣不平，之前一直采取坚决支持的态度。可另一方面禁止实行舞权法，尤其反对保护所有公民的财产，这方面你随便下个99年的中流就能看到清楚的很，他们十年前反对反拆迁的文章正好可以套用到他们的头上
其实这些国民党元老建的房子都是国家一级历史文物，在国外都是圈起来禁止居住的，
价值往往上千万，都是白送给老干部住的。试问，有几个老干部在提倡毛时代平等的时候提出愿意无偿捐献自己这些搜刮来的国宝。
国企也是同一个道理，毛左希望恢复的是当初国企一责制 模仿前苏联实行“厂长说了算”因为这些厂长的分配的高额福利被改革派分了杯羹，以变卖国家资产为名出售，
所以才批评共产党的，这些只有身边人才知道。那些老干部亲戚对自己人说的是一套话，对外面人说的又是另一套话。我是在车上酒席上听那些人和我妈聊天才知道的

为何一心想回到毛时代仅仅是希望恢复极权制。他们的极权制。而绝口不提均贫富？这些人都是亿万富翁，其实他们既然说毛时代好在平等为何不把自己的家产捐出来。我看他们家里随便一块石头就2000千多万。一个字都是从美国几百万拍卖过来的，到处向人炫耀。

网络评论员培训工作指南与基本工作方法

网络评论员培训工作指南与基本工作方法


基本工作方法：



1、在工作时间内必须每小时至少查看一次工作邮箱，时刻注意领会上级指示的最新精神。

2、网络评论员根据上级指示进行合作，根据工作需要，将由跨地区、跨专业的网络评论员组成工作小组，执行特定的任务。在有必要增加人员时，上级将从其他小组抽调人员加以充实。



3、基本工作方法：日常工作按照网站分小组，每个重要网站的有关论坛由一个小组负责。日常工作是按照总体方针，维护正确的网络舆论导向。遇到突发事件，则按照上级部门的专门工作组的指令行事，暂时停止日常工作，把有关人员资源投入到突发事件的舆论导向工作。



4、网络评论员要善于隐瞒自己的真实身份，必需有多个不同的网名，而且不同的网名要发表不同风格的文章。必要的时候，可以由不同小组成员制造网友辩论的假象，然后由第三方推出强有力的证据，把公众舆论引导到第三方。



5、某些网络谣言出来的时候，必须尽快搜索到谣言的首发地点和首发人，然后勒令网站管理员删除原贴，网络评论员则拷贝内容，以不同的IP地址发表自己就是事发所在地的当地人的申明，然后由版主或以其他网友身份指出：他的IP地址不在事发所在地，该消息纯属谣传。



6、必要时可以制造更加耸人听闻的假新闻，吸引网民视线，然后很快澄清该消息纯属谣言。



7、某些论坛人气不错，网友信用度比较高，这时首先要做的是制造一种混乱，通过似是而非的文章进行干涉，跟贴作非理性的故意曲解、制造误会和争辩，转移网民注意力。

8、海外网站较难控制，当不能主导论坛舆论的时候，可以采用大量短贴、无实质内容贴、非理性贴进行刷屏，令版面充斥无意义的混乱，使读者失去兴趣，这样达到避免反动思想流通传播的目的。



9、不断学习，提高文字水平，学会使用不同的文笔风格写作，善于模仿他人文笔，这是网络评论员的基本功。



10、学会与网友交流的技巧，与网友私下打成一片，获取网友的信任，尤其是那些文章有影响力的网友。如果有可能，争取一些重要论坛的版主位置。



11、培养高超的判断力，能够在诸多贴子中迅速找到真正有影响力的帖子和写手，作为重点工作对象。



12、注意培养政策法规意识，不可误解当前的工作精神。注意吃透上级指示的近期发贴类型实例，融会贯通，举一反三。



13、灵活性与原则性相结合。一定要制造真假难辨的形象，成为一个不容易被鉴别身份的人。不仅要熟悉我们的观点，更要熟悉对方的思路，知己知彼。



14、网络评论员要时刻牢记自己的光荣任务，不被困难和误解阻挡，不在乎表面上的面子，做到任何情况下不会真正被对方激怒，永远保持理性、冷静的心理。



15、网络评论员要立场坚定，头脑清醒，在各种富有迷惑力的思潮面前保持清醒的头脑，珍惜自己的政治前途。



16、网络评论员实行小组监督和纠察监督相结合的原则。

资料来源：中国江苏网Jschina.com.cn

“山西黑砖窑让一些人从此懂得毛泽东”时代人们过的是什么样的日子！

[灌水]山西黑砖窑让一些人从此懂得毛泽东
文章提交者：勇破卯眼档 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

毛时代没有介绍信出去，就是盲流，那是个盲流等同罪犯的时代

文章提交者：希格斯粒子 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

黑砖窑和夹边沟是一块硬币的正反面！


文章提交者：山不高也为峰 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

黑砖窑事件刚出来的时候，《南都》揪着不放，被小左称为是想抹黑中国。

如今已有定论，小左又跑出来想邀功。我靠。


文章提交者：七尺男儿 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
“山西黑砖窑让一些人从此懂得毛泽东”时代人们过的是什么样的日子！

文章提交者：yz2008zy 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

山西黑砖窑让大多数人明白：人治是没有前途的


文章提交者：656579 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

作者可能不知道: 毛时代的中国去黑砖窑打工都得托人说情. 无知的青少年或当年的既得利益者们如果不知道,我可以介绍一下:

我从73年到74年就托人介绍在这样的黑砖窑打工.

文章提交者：肥猫归来 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

毛爷爷世代被迫饿着肚子大搞革命修红旗渠之类的民工，待遇似乎也强不了多少。


文章提交者：656579 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

毛左的通病就是不敢面对当年的事实. 你们要是想知道当年的真实社会, 就老老实实听我们说自己的经历.

文章提交者：djhmf 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

毛时代,全体农民过的都是黑砖窑工的生活,不管刮风下雨,整日里披星戴月,没有节假日(文革前还有,文革中被移风易俗,革命化掉了),吃饱饭成了最大的愿望,下过乡的人都有切身的体会,黑砖窑的出现象是人民公社的死灰复燃.楼主说得不错,山西黑砖窑让一些人从此懂得毛泽东.

文章提交者：没戴表 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

文章提交者：猫在阳台 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

文章提交者：肥猫归来 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

据我所知毛爷爷时代主要由高级知识分子组成的右派和反革命们，遭遇似乎不比黑煤窑的奴工强多少。

文章提交者：肥猫归来 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

毛爷爷世代被迫饿着肚子大搞革命修红旗渠之类的民工，待遇似乎也强不了多少。

===========================
坚决支持肥猫。毛泽东会让反对他的人生不如死，比黑砖窑窑主一点不逊色的。看看张志新吧

文章提交者：某个用户 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

奇怪,难道现在这个国家不是毛弄出来的?是美帝国主义弄出来的?

楼主如果思维正常的话,从你的文章内容就应该总结出一个道理:人治永远靠不住,只有法治才能保障一个国家的健康发展.不然你如何保证领导人都是你心目中的毛?

文章提交者：恨天高 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

文章提交者：656579 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

文章提交者：七尺男儿 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

“山西黑砖窑让一些人从此懂得毛泽东 ”

=============================================
“山西黑砖窑让一些人从此懂得毛泽东”时代人们过的是什么样的日子！
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

作者可能不知道: 毛时代的中国去黑砖窑打工都得托人说情. 无知的青少年或当年的既得利益者们如果不知道,我可以介绍一下:

我从73年到74年就托人介绍在这样的黑砖窑打工.
楼主就是一SB,现在进黑砖窑,你还觉得苦了,毛时代,想进这种地方,还得开后门.

文章提交者：帅男 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

看朝鲜就一目了然了

文章提交者：煤山之树 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

现在是谁的天下？看看天安门城楼上挂的大画象就知道了。此毛即彼毛。

文章提交者：人民万岁2009 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

文章提交者：huyre 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

没有改革开放,中国比朝鲜和阿富汗还穷
------------------------------------------------------------------
我也很奇怪,我周围几乎所有的长辈都是过着现在的好日子,碗里吃着邓爷爷的肉,嘴里却骂着"改革'.心里怀念着毛爷爷.为什么?

帝俄极权共产主义是怎样对付农民的？

帝俄极权共产主义是怎样对付农民的？
劣宁是怎样对付农民的？

經濟災難中最可悲的一面，就是糧食生產的下降。
我們在前面曾說過，蘇俄共產黨和其他的馬克思主義者一
樣，把農民當做小資產階級，因此，也就是產業工人的死敵。—
—儘管事實上，絕大多數的俄國產業工人均系來自農村，而且和
農村保持著千絲萬縷的聯繫，也改變不了這樣一種情況。蘇俄共
產黨向農村居民宣戰，有雙重目的：其一，是要索取糧食來養活
城市居民和紅軍；其二，是要把共產黨的權力滲透到鄉區去。因
為這時，絕大部分的鄉區都還沒有受到布爾什維克黨人奪取政權
的影響。
1918 年的夏天，莫斯科發動了一場鬥爭：向農村索取穀
物。因為農民不願意按照那樣不合理的低價把糧食賣給政府，政
府就去奪取。政府在農村中創立了“貧農委員會”， 那就像是農
村中的 “第五縱隊”， 它與政府合作去鬥爭那些被猜測為囤積
18
埃薩克·\u26031X坦因倍格：《在革命司令部的日子裏》（倫敦，1955 年版)，第 145
頁。
- 53 -


糧食的、比較富裕的農民，即富農 (kulaks), 並指望從中得到
一點好處。同時，莫斯科方面把那些城市遊民武裝起來，組成浩
浩蕩蕩的征糧隊，分派到各地去徵收所謂 “剩餘糧食”。農民
中有許多人是服過兵役的退伍軍人，有戰鬥經驗。於是結果，各
地的農民便與征糧隊發生了你死我活的惡戰。大部分的鄉區都淪
為內戰的戰場，其破壞糜爛的程度，超過了紅軍對“白匪”的戰
爭。只要是抗拒蘇維埃政權的農民，列寧就稱之為“富農”，可
以任意批鬥，並號召進行大規模的屠殺。下麵的兩段引文可作為
例證，那都是列寧在 1918 年 8 月發出的工作指示，第一段摘自
列寧對工人們的講話，第二段是列寧發給班薩省共產黨官員的一
份秘密電令：
(一)
富農們瘋狂地敵視蘇維埃政權，他們是蓄意要把千
百萬工人活活餓死，拆散工人隊伍……二者必居其一：
或者是富農消滅無數的工人，或者是工人們毫不留情地
來粉碎那些盜賊成性的、反抗勞動者政權的少數人的叛
亂。……富農們都是些最狠毒、最兇惡、最野蠻的剝削
者。……這批吸血鬼，趁戰爭時期人們的急需，成為暴
發戶。這些坐享其成的蜘蛛，利用戰爭時期農民的貧
困，利用工人的挨餓，養肥了他們自己。……這批寄生
蟲，吸飽勞動者的鮮血，越來越富了，卻讓工人們在城
市里在工廠裏挨餓。這批吸血鬼已經把過去地主們的土
地弄到手，而且還在繼續這樣做，一次又一次地奴役貧
農。我們要毫不留情地對富農宣戰！殺死他們。
(二)
同志們！五個縣區的富農暴動必須毫不留情地予以
鎮壓。整個革命事業的利益，要求我們必須這樣做，因
為目前各地都在與富農進行著“最後的決戰”， 我們必
須樹立一個榜樣。 辦法如下：
1. 把那些臭名彰著的富農、財主、吸血鬼統統吊
死，人數不得少於一百名。(吊死後就掛在那裏示眾，
讓民眾觀看。)
2. 把死者的姓名公佈出來。
3. 把他們的全部穀物，統統沒收過來。
4. 要指定一些人做人質——照昨天的電令辦理。
要做到這樣的程度：使周圍數百俄裏(公里)以內的民眾
都能看到，都能知道，都會膽戰心驚，奔相走告，說我
們正在絞殺那些富農吸血鬼，而且還要絞殺其他的吸血
鬼。
電文收到之日，立即執行。
列寧
要選派一些真正幹練可靠的人去執行19
19
列寧：《列寧全集》，第五版（莫斯科，1958-65 年出版), 第 37 卷，第 39-41
頁。

斯大林是怎样对付农民的？
搞工業化所需的資金，是用各種各樣的方法籌集起來的，
其中包括印發紙幣，徵收各種賦稅，出口糧食，甚至出賣國寶級
的藝術品。
然而，絕大部分搞工業化所需的資金卻是從農民身上搜括
得來的。俄國的農民，自 1861 年沙皇亞曆山大二世宣佈解放農
奴以來，過了七十年，又實際上重新被農奴化了。1929 年中，
蘇聯作出堅定的決策，實行“大規模的農業集體化”。用史達林
的話來說，那便是：必須依靠國內的積累，才能實現國家的工業
化。這就是說，農民必須按最低廉的價格，用糧食來供應產業工
人、城市居民、以及武裝部隊。伴隨著農業集體化所進行的宣
傳，總是著重說明要消滅農村中的“剝削者”。那只是轉移人們
的視線，事實是：在農業集體化中受害最多最深的恰恰是普通農
民。
農業集體化要分兩步走：第一步，是“把富農作為一個階
級來消滅掉”。換句話說，就是要把富農們統統置於死地。第二
步，解散農村公社，把農民們所賴以獨立生活的物資統統沒收過
來。農民們被驅迫著加入集體農場 (集體農莊), 在那裏，農民
們辛勤勞作，不是為他們自己，而是為了國家。農業集體化是一
場自上而下的、史無前例的大變革，它把蘇聯全國四分之三的人
口都變成了政府的農奴。
“富農”一詞，包括那些比較過得去的農民以及那些竭力
反對農業集體化的人。凡被劃為“富農”者，其財物一律沒收，
其人或者是罰往苦役營服苦役，或者是帶著家屬到西伯利亞過流
亡生活。根據官方的記載，在 1930 年和 1931 年，受到這兩種懲


- 66 -
罰的人數為一百八十萬三千三百九十二人。據估計，在那些逃過
死刑這一關的人中，有多至百分之三十的人是凍餓而死5。在那
些僥倖活下來的人中，估計約有四十萬人想盡辦法，先先後後逃
回來，在城市裏或工業區勉強找到一席棲身之地。
供了大量的農產品和肉類食品。
農業集體化使農民陷於社會最低層，那比 1861 年以前的農
奴制還要苛酷。因為：作為一個農奴，他還可以當家作主，領有
自己的穀物和牲畜。而這時集體農莊農民的境遇，卻是奴工的境遇，只能得到
一點最低的聊以活命的口糧。在 1935 年，一個農民家庭全家人
辛辛苦苦工作一年，只能從集體農莊得到二百四十七個盧布的報
酬，那只夠買一雙靴子8。

8 諾維：《蘇聯經濟史》，第 243 頁。

“中農”和“貧農”也都喪失了一切，包括他們的農具和
家畜。農民們寧可把家畜宰殺掉而不願意把它們交出來，只有未
能屠宰的家畜才不得不上繳。這些財物，統統轉歸集體農莊所
有。集體化的農民，每年必須做滿規定的工作日，完成由國家強
制規定的交糧數額，才能得到一份最低的貨幣工資和口糧。國家
付給農民的是戈比6，而把農民交上來的穀物製成麵粉和麵包再
賣給消費者，所得到的卻是盧布，利潤高達許多倍。農民如果不
能完成交糧任務，那只有自己挨餓。有的農民山窮水盡，迫不得
已偷了一點糧食，那就被當做罪行嚴重的罪犯。1932 年 8 月，
蘇聯政府頒佈了一道臭名昭彰的法令，規定“凡盜竊或破壞社會
主義（注：應當讀做共產黨）財產者”處以死刑或十年苦役，此
項法令適用的範圍很廣，連偷了幾把穀物都包括在內。在此項法
令頒佈後的十六個月內，有十二萬五千多農民被判刑，其中有五
千四百名是判處死刑7。由於農民從集體農莊那裏所拿到的僅僅
是口糧，於是政府在 1935 年就允許集體農莊的農民可以種一塊
自留地，平均起來大概是每家一英畝，用以種植蔬菜、水果，供
自己食用，也可以拿到受國家監督的集體農莊的市場上去出賣。
農民們也可以養牛以及一些小牲畜 (但不能養馬)。這些自留地
所出產的東西，卻遠遠超過了其土地面積所占的比例，為國家提

为什么红卫兵否定改革要回到文化大革命

为什么红卫兵否定改革要回到文化大革命
大清洗對黨的菁英究竟造成多大的災難，我們只要看看這
一事實就知道了：1934 年蘇聯共產黨第十七次代表大會所選舉
出來的中央委員會的一百三十九名委員和候補委員，其中有百分
之七十都被槍決了15。所有當年列寧的親密戰友，包括季諾維也
夫和加米涅夫，都遭到逮捕，受到苦刑拷打，直到他們體質上和
精神上都徹底崩潰了，再強迫他們站在作秀的所謂“公開審判”
的被告席上，招認自己犯了滔天大罪，包括做偵探、搞恐怖暗
殺、以及圖謀復辟“資本主義”等等。在這些演出以後，他們就
或者被處極刑，或者被罰往苦役營，那也很少能活著回來的。列
寧在其所謂的政治“遺囑”中，列舉了六位共產黨領導人的名
字，作為他可能的接班人。這六位領導人，除了史達林一人以
外 ， 五 人 都 死 於 非 命 。
1937 年至 1938 年間的這場大屠殺，實際上就把各級“老一
輩的布爾什維克黨人”統統掃滅了。他們的職位，全由一批新人
來接替了。及至 1938 年，蘇聯共產黨的行政人員中有 80.5 %
都是在列寧逝世後才參加黨的17。在這一批新人中，又提升了一
批黨和政府的高官顯宦，即所謂“高級幹部”。這批“高幹”，不
僅盤踞著一切有權有勢的職位，而且享有種種特權，形成一個新
的剝削階級。凡屬“高級幹部”者，其身份是永久的，而且事實
上是可以世襲的。當蘇聯解體時，這批“高幹”約有七十五萬
人，連他們的家屬在內，合計約三百萬人，占全國人口的 1.5% ，
約與十八世紀沙皇政體下從政貴族在全國人口中的比例相等。這
些“高級幹部”所享受的恩寵，實與當年沙皇政體下的達官貴人
無異。這些特權階層中有人這樣說：
“高幹是生活在另一個星球上。那真有天壤之別。那
不僅僅是坐豪華的汽車，住豪華的館邸，只要是想得到
的，總有一大批拍馬奉承的人為之奔走，不斷地滿足你。
所有那批小嘍啰都是畢恭畢敬地聽你使喚，使你每一項願
望都得到滿足。你突然想看戲，就去戲院；你在獵場上突
然想去日本玩玩，馬上就可以飛往日本。生活愜意極了，
萬事如意。……你可以像帝王一樣，只要手指頭一指，事
情就辦成了。”
在史達林當政時期，蘇聯共產黨基層幹部的人數大大增加
了。他們多為“拍馬奉承之徒”，像奴僕一樣伺候這些上層人
物。

洋务派是不是大清官僚系统的一部分？

在俄國以及俄國以外的地方，有許多人認為“新經濟政
策”的採用，標誌著俄國已經放棄共產主義。有人高談闊論，說
俄國發生了“熱月政變”。那是把“新經濟政策”的採用，比做
法國大革命期間 1794 年的“熱月政變”然而，這種比擬是不倫不類的：
因為一方面，法國雅各賓派的領袖們是死了，俄國布爾什維克黨的領袖們卻仍舊牢牢地掌握
著政權,新經濟仍然是以堅持俄布為領導，堅持少數人對大多數人的專制；
而另一方面，布爾什維克黨人只是把他們的讓步政策當
做權宜之計，俾可有一個喘息的機會。

帝俄如何与人民为敌

帝俄如何与人民为敌
就是這樣，布爾什維克黨人掌握了政權，而且掌權達七十
四年之久。由此可見，俄國之所以奉行共產主義，並不是由於人
民大眾起義的結果：共產主義是由一些用民主口號掩飾起來的少
數人自上而下強加給俄國的。這一明顯的事實，就決定了共產主
義此後的歷史道路。

從歷史角度來看布爾什維黨人的奪取政權，我們不能不驚
歎布爾什維克黨人的不要命的蠻幹。在布爾什維克的領導人中，沒有一個
人有過一點行政經驗，然而他們馬上就要負起重任，去治理這個
世界上領土最遼闊的國家了。他們沒有理財的經驗，卻毫不猶豫
地立即把經濟企業收歸國有，負起責任來管理這個位列世界第五
的經濟大國的經濟。就他們看來，俄國公民中的絕大多數都是產
業工人的階級敵人：資產階級和地主當然是階級敵人，大部分的
農民以及知識份子事實上也是階級敵人。 布爾什維克自稱是代
表產業工人的，可是工人在俄國人口中只占很小的一部分，至多
只占百分之一、二。而在這少數的工人中，只有極少數是跟著布

- 45 -


爾什維克走的：在十一月革命的前夜，產業工人中只有百分之五
點三是屬於布爾什維克黨。這就說明這個新政權別無其他選
擇，只能實行專政——不是無產階級專政，而是對無產階級以及
一切其他階級實行專政。這種專政，到時候又會變成極權主義的
政體，這是由布爾什維克政權的本質所決定的，必然如此。只要
共產黨人要保住他們的政權，他們就不得不依靠暴力實行專橫的
統治。共產黨人絕不會放鬆他們的權力，這項原則有普遍性，所
有那些後來才建立起來的共產黨政權，亦莫不如此。
列寧懂得這一點，因此他對於實行蠻橫的專制統治毫無悔
意。他給“專政”下了一個定義，說專政 (其中包括無產階級專
政) 就是“一種不受任何約束的權力，不受法律條文的約束，絕
對不受任何規章制度的束縛，它完全是以暴力為基礎的。”13 他
蓄謀已久，用無所不用其極的恐怖手段來消滅他的政敵，並以此
來恐嚇人民大眾。他之所以這樣做，一部分是因為他視萬民如草
芥，一部分也是吸取歷史上的教訓。他從研究歷史中得知：所有
過去的那些社會革命之所以失敗，就是因為它們半途停頓下來，
讓它們的階級敵人得以活命，並重新組合起來進行反撲。所以他
要用暴力——用全副的，毫不留情的 (這是他最喜歡用的形容詞
之一)暴力去為新政權掃清障礙。不過他也知道，這種施用暴力
的時間不能拖得太長。有一次，他引用了馬基雅維裏14的一段話：
“如果為了實現某種政治目的而必須採取某種暴力行動，這種暴
力行動必須以最有效的方式，盡可能在最短的時間內完成之。因
為：人民大眾不能容忍有人長期地訴諸暴力。” 可是，與他的指
望相反，在他所建立的這個政權下，暴力行動卻成了一種經常采
用的手段。那正如托馬斯·\u38669X布士15所說：沒有旁的辦法， 暴力
就成了唯一的辦法。
列寧的當機立斷和精明幹練，與那個被推翻的臨時政府的
顢頇無能，恰恰形成鮮明的對照。臨時政府曾一次又一次地推遲
立憲會議的選舉， 列寧卻很快就批准進行立憲會議的選舉。選
舉的結果：布爾什維克黨人在全國獲得百分之二十四的選票，而
那些與之競爭的社會革命黨人所獲得的選票，卻比他們多出兩倍
多。這個結果，一點也沒使列寧感到為難。他宣稱：工人們和士
兵們多數是投布爾什維克黨人的票。 他讓立憲會議如期開了一
天會，第二天就用武力把它解散了。列寧所建立起來的這個政
府，叫做人民委員會，清一色完全是由布爾什維克黨人組成的。
不過，人民委員會基本上是一個行政門面，它只是執行布爾什維
克黨中央的命令。列寧把原先的一切司法章程、法規統統廢除，
而把司法工作交給革命法庭以及那個新成立的秘密員警機關去處
理。那些革命法庭，主持者都是些沒有受過什麼法律訓練但有
“階級覺悟”的凡夫俗子。而那個新成立的秘密員警機關，叫做
“契卡”(Cheka)，搞特務統治。從列寧掌握政權之日起，幾乎
立即就開始了恐怖統治。

在這樣的一種心理狀態下，列寧就搜尋那些阻撓其方針大
計、使之不得實現的敵人。他首先想到的是那些知識份子，認為
他們雖然沒有明目張膽地搞什麼破壞活動，但絕大多數是反對他
獨裁的。1922 年 7 月，列寧命令史達林“要堅決地把所有一切
的社會革命黨人‘清除掉’……把他們統統逐出俄國……要逮捕
幾百人，毋須說明理由——就說，‘大人先生們，滾出去罷！’”
按照列寧的命令，警方逮捕了幾百名分屬於社會革命黨、孟什維
克、資產階級自由派政黨的經濟學家、哲學家以及其他的學者，
把他們裝上船，送他們到西歐各國去度那種迫不得已的流放生
活。

共产党是如何收买民主社会党？

共产党是如何收买民主社会党？
絕大多數西歐國家的共產黨人及其同情者，並不是不知道
蘇聯共產主義政權下那些可憎可惡的事態。然而，他們卻想出種
種理由來為之辯解
在北歐諸國以及美國，社會主義和共產主義都沒有多大的
市場，莫斯科方面只能在自由主義者和“同路人”中找到可以供
其使用的盟友。這些自由主義者和“同路人”，絕大部分都是知
識份子，他們不必參加共產黨，卻在為共產黨的目標盡心盡力。
他們對共產黨非常有用，因為他們不是黨員，卻起到黨員所不能
起的作用。黨員說話，那會被當做是奉黨的命令行事，而他們說
話，那只是申述其個人的信念。這種同路人的心態，可以拿美國
記 者 林 肯 · 斯 蒂 芬 斯 (Lincoln Steffens) 為 例 來 說 明 。 在
1919 年，斯蒂芬斯為蘇俄題了一首有名而且常常被引用的讚美
詩：“我在蘇俄看到了人類的未來，那是多麼美好！” 後來查
明， 這首詩是他在乘火車從瑞典到莫斯科的旅途中寫的，人還
沒有踏進蘇俄的國土呢。接著，當斯蒂芬斯在捷克那風景綺麗的
休養勝地卡爾斯巴德(Karlsbad) 度假時，他又在致友人的信中
說：“我矢忠於俄羅斯，在那裏，展現了人類的未來。我堅信，
俄羅斯一定會勝利，它將拯救全世界。然而，我卻不想生活在俄
羅斯。”
典型的同路人，還得推魏伯夫婦 (Sidney and Beatrice
Webb)。這夫妻二人都是英國備受尊敬的社會主義者，其政治活
動和學術活動始自費邊社。起初，魏伯夫婦是敵視布爾什維克政
權的；但在 1932 年，他們卻突然改變了主張。那一年，魏伯夫
婦到蘇聯旅遊了三個星期，在那裏受到帝王般的特殊接待。他們
對所看到的一切都著了迷，用他們自己的話來說，他們“愛上了
俄羅斯”。1935 年，魏伯夫婦就根據蘇聯提供給他們的印刷品，
編寫並且出版了一部兩卷本的著作：——《蘇聯共產主義，一種
新文明？》(後來在 1941 年的版本中，那個問號被刪掉了。)他
們把蘇聯提供給他們如數抄寫，隨後又把每一頁都送到蘇聯駐英
大使館去彙報，“看有沒有抄錯的地方,滿不滿意”，絲毫不介
意這些檔的虛假,拿過來就塗改。他們根據這樣的文獻
資料來寫書，當然就是胡編亂造，把蘇聯的生活說得天花亂墜。
我們只要舉一個例子就夠了：魏伯夫婦根據蘇聯方面的檔，替
史達林開脫罪責，說他不是個獨裁者；他們認為，史達林是按照
集體領導的原則來治理蘇聯的。而且，就他們看來，史達林的權
力還不及美國總統或英國首相的權力來得大。至於蘇聯特務統治
的恐怖，大饑荒，書報檢查制度等等，他們都或者是避而不談，
或者是輕描淡寫，或者是將之比做資本主義國家也常有之事。縱
然如此，那位費邊社的蕭伯納，卻把魏伯夫婦這部輕率的、
充滿虛妄不實之詞、幾乎長達一千二百頁的應時之作，譽為“第
一部真正經過科學分析的關於蘇聯的著作。”
1942 年，魏伯太太又出版了一部比較簡明的論述蘇聯的書，
《蘇聯真相》。其中在論述蘇聯於 1936 年頒佈“憲法”的章節
裏，她把蘇聯描繪為世界上物質最充份、政治最平等的民主國家。
當然，並非所有的西方知識份子都受到迷惑。有趣的是：
那些能夠透過共產主義蘇聯的外表，把它的實際情況看得最清楚
的，倒不是那些自然科學家或社會科學家，而是那些人本主義
者：小說家、詩人、哲學家。他們不是從抽象的概念出發，不是
用概念來解釋事物，而是按照事物的實際情況來認識事物。
貝特朗·u32599X素 (Bertrand Russell) 是英國聲譽卓著的哲
學家，他曾於 1920 年以英國工黨代表團成員的身份訪問蘇俄。
羅素原是用同情的態度來看待蘇聯經驗的：他認為，資本主義是
註定要滅亡，而“共產主義是全世界都需要的……布爾什維克主
義理應受到所有一切進步人士的讚美和感激”。 這些話，都是他
在訪問蘇俄歸來後在其所寫的《布爾什維克主義的理論和實踐》
一書中說的。然而， 這些熱情洋溢的話，都只是“理論”。 他
用他那敏銳的眼光所觀察到“實踐”，卻使他疑竇叢生。他帶著
悲觀失望的情緒，說到布爾什維克黨人那種宗教式的狂熱，那種
急功近利的冒進，那種僵死的教條主義。他甚至懷疑：像俄羅斯
這樣貧窮的國家，而其人民中絕大多數是反對共產主義的，究竟

- 111 -


能不能建設共產主義？
法國小說家安德烈·u32426X德 (Andre Gide), 同樣宣稱他對蘇
聯有“愛慕之情”，起初也是一位典型的同路人。對他說來。蘇
聯還“不止是一片樂土”，簡直是人間天堂。在那裏，千百年來
人們所憧憬的烏托邦，“正在變成活生生的事實”呢。1936 年的
夏季，紀德訪問蘇聯，當時蘇聯那幕假模假樣“公審”季諾維也
夫和加米涅夫的醜劇正在上演。紀德在回到法國以後，出版了一
本小冊子，題為《訪蘇聯歸來》。這本小冊子是他在訪問蘇聯期
間的雜記，其中有熱情的歌頌，也有辛辣的批評，並沒有作出什
麼明決的判斷。紀德還說，“正因為他是讚美蘇聯的”， 所以他
義不容辭地要對蘇聯的某些事提出批評。他寫道：當他在蘇聯訪
問時，“常常喜極而泣，流著激情的淚，熱愛的淚。”然而……後
面就不說了。
紀德承認：在夏季的莫斯科，人人都穿著白衣服，看上去
都差不多，令人沮喪。他在莫斯科，是由蘇聯方面特殊接待，安
置在那豪華的大都會旅館中一套有六個房間的大套房裏。有幾
次，他溜出那座大旅館到外面走走，只見有些商店還沒有開門，
人們就已經在店門前排起長龍，眼巴巴地想買到一點“廉價”商
品，他為之感歎不已。看到人民大眾那種“無可奈何的麻木狀
態”，看到那種單調的生活模式，看到人們對外國的情況茫然無
知，看到那種“小市民”的氣習到處呈現，看到那些作家和藝術
家都日益消沉，他都極為觸目驚心。紀德把蘇聯當局對他這樣的
外賓所提供的豪華接待，和蘇聯那普遍的貧窮作一對比，他按耐
不住，不得不仗義執言了。
儘管紀德再三聲明，說他是愛戴蘇聯的。他立即成為惡毒
攻擊的對象。起初還算客氣，只指責他“湵　保沂恰按掖?br />
- 112 -


忙忙地就下結論”。及至莫斯科方面發出特別訊號，這種攻擊便
立即升級，罵他是“賣主求榮的猶大”，“法西斯的間諜”。紀德
反駁這些攻擊，又寫了一本書，題為《蘇聯問題的反思》。在這
本書裏，他就直言不諱地斥責共產黨人在俄羅斯的所作所為，說
蘇聯這個國家“完全令人大失所望”。
那些西歐國家的社會主義者，儘管受到共產黨人毫不留情
的攻擊和侮蔑，被罵為“社會法西斯份子”，他們卻忍氣吞聲，
不大反駁，為的是怕貽人笑柄，使反革命份子得以幸災樂禍。
在第一次世界大戰結束到第二次世界大戰爆發的那二十年間，第
二國際只是苟延殘喘，組織渙散。然而，第二國際卻不顧俄國那
些革命流亡者的訴求， 沒有採取堅定立場來反對蘇聯迫害其同
夥的社會主義者。社會主義者被認為是可憐的失敗者。 但在
1923 年召開的第二國際代表大會卻通過決議，反對任何外來勢
力干涉蘇聯的內政。

“說要糾正俄國革命現階段中的某些錯誤，其目的就在
撲滅俄國革命。那決不能建立起真正的民主政體，而只能
建立一個由那些兇殘嗜血的反革命份子所組成的政府，作
為西方帝國主義的工具來剝削俄國人民。”

毛主义谬误

毛澤東迅即提出一套獨具一格的、變了樣的共產主義理
論。有一位專門研究這個問題的權威人士曾經說：毛澤東思想的
“主要論點，似乎都是完全與馬克思主義格格不入的。” 它僅僅
足以證明：“任何一種主義，一旦在歷史上產生了影響，就會有
無限的靈活性，任人解釋了。”5幾乎在每一個重大問題上，毛
澤東都是把馬克思顛倒了過來，反其道而行。他不是倚靠產業工
人去進行革命，而是把農民提升為革命的領導階級。他認為：世
5 萊斯澤克·\u31185X拉科斯基：《馬克思主義的主流》，第三卷（牛津，1978 年版),
第 495 頁，第 521 頁。
- 134 -


界革命不會由歐洲人 (他所說的歐洲人包括俄國人) 來完成，而
要由亞洲、非洲、拉丁美洲的各族人民來完成。他還反對馬克思
的那句格言：“不是思想意識決定存在，而是存在決定思想意
識。”6那就是說，物質生活必需品的生產和交換，決定了人們
的思想意識。與此相反，毛澤東卻堅決認為，人的行為是由思想
決定的。馬克思主義把“客觀事物”當作決定性的東西，那在毛
澤東看來只是一種“資產階級”的觀點。毛澤東認為：一旦群眾
下定決心要完成某件事，客觀條件是難不倒他們的。知識會挫傷
人們的決心，可能會壞事，所以知識愈多愈反動。因為這個緣
故，讀書太多是有害的。不是用改變經濟結構和社會條件的方法
來締造新社會和新型的人，而是要用改造思想文化等“上層建
築”來締造新社會和新型的人。這是一種特殊形態的修正主義：
西方的修正主義始於德國的伯恩斯坦，那是想方設法要修正馬克
思的教條，使之能適合當前現實的需要。而毛澤東的修正主義則
是根本不顧現實。
這樣一種離經叛道的思想，就引起中蘇之間的爭執。

沙俄经济与集权帝俄的经济的比较

沙俄经济与集权帝俄的经济的比较
。。。生產者和仲介人總有辦法繞過官方的檢查，
私下進行貿易。共產黨人把自由市場視為資本
主義的溫床，決心要消災它。但自由市場並未絕跡，它轉入地
下，成為黑市。不久之後，黑市經濟就超過了國營的蘇維埃經
濟。

政府故意地實行無限制的通貨膨脹政策，濫發紙幣，意在
消滅人們的存款，結果這個目的是達到了，但紙幣氾濫成災，物
價飛漲：

及至 1923 年，蘇俄的物價較之 1917 年的物價已經漲了
一萬萬倍。但又不能不用貨幣，不用貨幣，會使蘇維埃的各項企
業無法記賬，也無法計算業務往來。


這種不懂裝懂的企業管理，再加上內戰的影響，就造成災
難性的後果，各項生產指標一落千丈。1920 年蘇俄重工業的總
產量，僅及 1913 年帝俄時代工業總產量的 18 %。煤炭產量跌到
只合 1913 年產量的 27 %，而鋼鐵產量則跌到只合 1913 年產量
的 2.4 %。1921 年蘇俄工業方面雇用員工的人數，尚不及 1918
年雇用人數的一半，而他們的生活水準下降，僅及到第一次世界
大戰前工人生活水準的三分之一16。有一位蘇聯共產黨的黨內專
家描述 1917 年至 1920 年蘇俄的經濟狀況，說那是“人類歷史上
前所未有的”17一場大災難。

1913 年帝俄時代的穀物年產量為七千八百二十萬噸， 而
1920 年蘇俄的穀物年產量只有四千八百二十萬噸。

17 L．N．克裏斯曼：《俄國大革命的英雄詩時期》（莫斯科，1926 年版)，166
在“新經濟政策”的鼓舞下，經濟情況恢復得很快。及至
1928 年，蘇聯的穀物產量已經達到 1913 年以來的最高水準，但
還不及 1913 年帝俄時代的水準。

政府想方設法要激起人們“建設社會主義”的熱情，曾信
誓旦旦，說要大大提高人們的生活水準。但這只是用來騙人的空
頭支票，從未實現。實際上，因為資金都用在搞工業化方面去
了，不得不把工人的工資壓到最低的水準，生活水準已經下降到
難以糊口的地步。及至 1933 年，工人的實際收入下降到約合搞
工業化之前 (1926-27 年) 的十分之一。蘇聯的經濟史專家阿勒
克諾夫?諾維 (Aleclof Nove) 說道：“1933 年的生活水準降低到最低
點。在承平時期而人們的生活水準下降到難以糊口的地步，這是
史無前例的。”

“極權主義的性质”

“極權主義的性质”
“極權主義的統治，是力圖實現那永遠不能實現的幻
想。它要把每個人的思想行為和命叨贾渺端墓茌犞?br /> 下， 由它來任意支配，這就決定了它只能零零星星地來
做。極權主義的本質，決定了其目標是永遠無法全部完成
的 。 它 只 能 是 一 種 政 治 傾 向 ， 一 種 要 統 治 別 人 的 權 勢
欲……極權主義的統治，並沒有什麼貫徹始終的全盤規
劃，也不是在每一個地區都有同樣的行政效力。它原是企
望能有一個全盤規劃的，而且在某些方面也許已經做到接
近這一目標，但就其總體而言，極權主義政府的行政措施
必然是多種多樣的，一會兒猛，一會兒寬，政策因人因地
而異，朝令夕改，莫衷一是。極權主義的特徵常常和非極
權主義的特徵混雜在一起，使人難以辨識，無所適從。正
因為極權主義的政策是那樣模糊不清，那樣不可捉摸，那
樣難以掌握，所以其所造成的結果是那樣可怕，那樣令人
- 118 -

窒息。……極權主義的企圖是永遠不能實現的，結果只是
歪曲了人性。生活在極權主義政權下的人們，性格上帶有
某種特徵，那是所有的外邊人都非常難以理解的。”10

10 漢斯·u24067X克漢姆：《極權主義的統治》（康州、米德爾頓，1968 年版), 第
38—39 頁。