帝俄如何与人民为敌

帝俄如何与人民为敌
就是這樣，布爾什維克黨人掌握了政權，而且掌權達七十
四年之久。由此可見，俄國之所以奉行共產主義，並不是由於人
民大眾起義的結果：共產主義是由一些用民主口號掩飾起來的少
數人自上而下強加給俄國的。這一明顯的事實，就決定了共產主
義此後的歷史道路。

從歷史角度來看布爾什維黨人的奪取政權，我們不能不驚
歎布爾什維克黨人的不要命的蠻幹。在布爾什維克的領導人中，沒有一個
人有過一點行政經驗，然而他們馬上就要負起重任，去治理這個
世界上領土最遼闊的國家了。他們沒有理財的經驗，卻毫不猶豫
地立即把經濟企業收歸國有，負起責任來管理這個位列世界第五
的經濟大國的經濟。就他們看來，俄國公民中的絕大多數都是產
業工人的階級敵人：資產階級和地主當然是階級敵人，大部分的
農民以及知識份子事實上也是階級敵人。 布爾什維克自稱是代
表產業工人的，可是工人在俄國人口中只占很小的一部分，至多
只占百分之一、二。而在這少數的工人中，只有極少數是跟著布

- 45 -


爾什維克走的：在十一月革命的前夜，產業工人中只有百分之五
點三是屬於布爾什維克黨。這就說明這個新政權別無其他選
擇，只能實行專政——不是無產階級專政，而是對無產階級以及
一切其他階級實行專政。這種專政，到時候又會變成極權主義的
政體，這是由布爾什維克政權的本質所決定的，必然如此。只要
共產黨人要保住他們的政權，他們就不得不依靠暴力實行專橫的
統治。共產黨人絕不會放鬆他們的權力，這項原則有普遍性，所
有那些後來才建立起來的共產黨政權，亦莫不如此。
列寧懂得這一點，因此他對於實行蠻橫的專制統治毫無悔
意。他給“專政”下了一個定義，說專政 (其中包括無產階級專
政) 就是“一種不受任何約束的權力，不受法律條文的約束，絕
對不受任何規章制度的束縛，它完全是以暴力為基礎的。”13 他
蓄謀已久，用無所不用其極的恐怖手段來消滅他的政敵，並以此
來恐嚇人民大眾。他之所以這樣做，一部分是因為他視萬民如草
芥，一部分也是吸取歷史上的教訓。他從研究歷史中得知：所有
過去的那些社會革命之所以失敗，就是因為它們半途停頓下來，
讓它們的階級敵人得以活命，並重新組合起來進行反撲。所以他
要用暴力——用全副的，毫不留情的 (這是他最喜歡用的形容詞
之一)暴力去為新政權掃清障礙。不過他也知道，這種施用暴力
的時間不能拖得太長。有一次，他引用了馬基雅維裏14的一段話：
“如果為了實現某種政治目的而必須採取某種暴力行動，這種暴
力行動必須以最有效的方式，盡可能在最短的時間內完成之。因
為：人民大眾不能容忍有人長期地訴諸暴力。” 可是，與他的指
望相反，在他所建立的這個政權下，暴力行動卻成了一種經常采
用的手段。那正如托馬斯·\u38669X布士15所說：沒有旁的辦法， 暴力
就成了唯一的辦法。
列寧的當機立斷和精明幹練，與那個被推翻的臨時政府的
顢頇無能，恰恰形成鮮明的對照。臨時政府曾一次又一次地推遲
立憲會議的選舉， 列寧卻很快就批准進行立憲會議的選舉。選
舉的結果：布爾什維克黨人在全國獲得百分之二十四的選票，而
那些與之競爭的社會革命黨人所獲得的選票，卻比他們多出兩倍
多。這個結果，一點也沒使列寧感到為難。他宣稱：工人們和士
兵們多數是投布爾什維克黨人的票。 他讓立憲會議如期開了一
天會，第二天就用武力把它解散了。列寧所建立起來的這個政
府，叫做人民委員會，清一色完全是由布爾什維克黨人組成的。
不過，人民委員會基本上是一個行政門面，它只是執行布爾什維
克黨中央的命令。列寧把原先的一切司法章程、法規統統廢除，
而把司法工作交給革命法庭以及那個新成立的秘密員警機關去處
理。那些革命法庭，主持者都是些沒有受過什麼法律訓練但有
“階級覺悟”的凡夫俗子。而那個新成立的秘密員警機關，叫做
“契卡”(Cheka)，搞特務統治。從列寧掌握政權之日起，幾乎
立即就開始了恐怖統治。

在這樣的一種心理狀態下，列寧就搜尋那些阻撓其方針大
計、使之不得實現的敵人。他首先想到的是那些知識份子，認為
他們雖然沒有明目張膽地搞什麼破壞活動，但絕大多數是反對他
獨裁的。1922 年 7 月，列寧命令史達林“要堅決地把所有一切
的社會革命黨人‘清除掉’……把他們統統逐出俄國……要逮捕
幾百人，毋須說明理由——就說，‘大人先生們，滾出去罷！’”
按照列寧的命令，警方逮捕了幾百名分屬於社會革命黨、孟什維
克、資產階級自由派政黨的經濟學家、哲學家以及其他的學者，
把他們裝上船，送他們到西歐各國去度那種迫不得已的流放生
活。